文 | 佘宗明

忽如今夜虾疯来，千Claw万Claw Token开。

Token，是这阵子AI圈最火的技艺词汇，莫得之一。

几年前，你要是Token来Token去，别东说念主可能会在\"不知之\"后用异样目光看你，心中暗骂一句：币圈骗子。

但到了今天，你如果说你不知说念什么是Token，许多东说念主可能会拿端量上古神登的目光端量你：搁这演\"不知有汉，非论魏晋\"呢？

今天不知说念Token，就跟5年前不知说念跟Web3.0，10年前不知说念对皆颗粒度、赋能、闭环、握手那样，属于\"村通网\"推崇。

要知说念，算力即权力，Token即货币。

Token配额，都快成这届互联网东说念主的\"新期权\"了。

01

Token成为\"新期权\"，不是我扯谈的，是黄·皮衣刀客·AI教父·\"Token经济学\"头号旗头·仁勋说的。

在英伟达GTC2026大会上，黄仁勋瞻望，Token将很快成为硅谷招聘的中枢研究筹码，就像股票期权也曾是的那样。

黄仁勋说这话，没准受到了湾区有名风险投资东说念主Tomasz Tunguz启发。

都知说念，以往科技公司招东说念主靠的是\"老三样\"：薪水，奖金，期权。其薪酬体系永久围绕\"基本工资+绩效奖金+股权期权\"搭建。

但Tomasz Tunguz本年2月撰文称，科技初创企业已运转将推理算力成本纳入工程师薪酬体系，成为薪酬的\"第四大构成部分\"。

竟然是头笔墨\"T\"的，下一步是不是要吆喝将带薪使用TikTok、Tinder、Twitch、Taobao纳入公司福利了？

而《纽约时报》上周末的报说念，也印证了他的说法——给职工发Token配额，正渐次成为行业标配。

报说念里，有爱立信工程师就夸耀，他在Claude上滥用的Token成本可能已卓著我方的薪水，这笔用度都由公司来出。

什么OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta、微软，给职工发起Token来也都不惜啬。

国内科技公司也不遑多让。3月17日，阿里实行里面规划，向职工披发Token额度，悟空、Qoder等用具免费使用，外部AI开发用具用度可报销。亦然差未几时分，腾讯被曝每年为职工提供最高达22万元价值的Token配额。

优刻得（UCloud）为职工免费披发Token、昆仑万维给职工每月100好意思元Token补贴……也都是用行动支撑职工养虾。

就嗅觉，不给职工发Token，都不好真谛叫AI公司了。

如果说餐补+下昼茶+打车报销如故互联网时间的Old Money（老钱）格调，那AI新贵们的职工福利翻开样式，似乎即是发Token。

循此以往，我都能脑补出这幅娇傲：2028年9月，云栖大会会场外，许多杭州萧山大姨站在门口，举着牌子——\"招婿，不看车不看房，只看Token滥用账单有多长。\"

02

Token激勉听起来挺性感，但要不了多久，将Token比作股票期权的黄仁勋，就可能招来\"现代黄世仁\"的骂名。

至于原因嘛，我来打个譬如——

雇主对职工说：我给你们每东说念主发辆车，油费按月报销。

职工欢欣若狂。

话音刚落，雇主又加了句：你们每天都得用它给公司拉货。

这下许多东说念主千里默了。

给期权跟发Token，天然都触及资源分派，场地都是留下中枢东说念主才、提高职工产出、利于公司发展，但一个是永久价值权益分派，另一个是中枢分娩尊府分派，如故有些分辩的。

永久价值权益分派，对应的是公司统共权分享，指向的是杀青职工与企业成长的永久性绑定，即便职工走了，已包摄的期权还在。

中枢分娩尊府分派，对应的是资源使用权提供，重在赋能职工使命服从提高，全体上像是\"算力消费券\"，过时作废、无法积聚。念念转让、售卖、变现？你念念多了。

是以科技媒体TechCrunch就用著述《AI Token是新的签约奖金，如故仅仅规划成本的更正？》，给\"Token福利说\"泼了瓢冷水。

文中征引了前风险投资东说念主、现某企业CFO Jamaal Glenn的说法：\"你的Token预算不会增值，不司帐入下次谈薪，也不会在你跳槽时被算进去。\"

这很好邻接：公司以\"预算更正\"为由剥削你的底薪和期权，你不错掏出一册《契约法》来，但如果削减的是你的Token配额，法律揣测也只可摊摊手。

说白了，Token激勉有着双重属性：既是果子，又是鞭子。

说它是糖果，是因为给职工提供畅用AI资源的权限，能让职工更高效地开展使命，又能通过孝敬确权杀青价值招供。

这样一来，算法调试、模子检察、APP调用、智能体研发什么的，就不愁\"算力不够，使命难搞\"了。

是以OpenAI Codex工程精良东说念主Thibault Sottiaux夸耀，越来越多求职者在口试时不再只问薪资，还很存眷\"能赢得些许推理谈论资源\"。国表里许多中小AI初创公司亦然用招聘JD里的\"披发Token\"，发出\"快到我碗里来\"的求贤若渴信号。

说它是皮鞭，是因为……黄仁勋在All-In播客中就说了，\"如果一个年薪50万好意思元的工程师，年底告诉我他只用了5000好意思元的Token，我会荒谬握狂。\"

莫得什么纯福利，是企业会设KPI条款职工必须\"应享尽享\"的，如果有……那证明福利后头还有个\"局\"字。

知乎上的关节猿们看得很赫然：\"送你一个赛博学徒，Ta学会的那天，即是你滚开的时候。\"相聚上的段子手也不无极：\"你烧的每个Token，都在加快送走你的共事。\"

话是绝了些，但在部分骡子对眼前那根胡萝卜免疫的情况下，Token激勉的\"果子+鞭子\"属性也未免被辩证看待。

03

一方面，现代科技公司正在给职工发一种很新的\"工资\"——Token；另一方面，Token又可能成为头投环的那根绳、锥刺股的那只锥。

这天然会让打工东说念主们\"愁城，泛起爱恨\"，感触\"谢世间，难遮掩气运\"。

要我说，在算力租借、大模子调用、专科AI用具使用成本高企，Token额度又径直决定了职工的使命权限、研发空间与产出服从的配景下，在算法微调、数据清洗、模子优化、prompt工程优化等工监犯果难以用传统的KPI、样式程度揣度，Token激勉则可依托企业里面数字化系统杀青孝敬全程可回顾、可量化的语境中，企业给职工发Token，亚搏实足不错邻接。

咱即是说，当今算力供不应求、成本居高不下，让职工自行承担Token使用成本，有些许东说念主畅用得起？用颗粒度较粗、公说念性不及的传统调查激勉机制，给AI工程师打分，他们揣测也一百个不乐意。

但发Token归发Token，我认为科技公司最佳能遁藏错题集里的两个作念法。

一是\"Token入薪\"。

天然Token被说成是薪酬\"第四个支撑\"，但要是有企业真是把它计入职工薪酬，致使由此逆推对应地减少职工广泛薪资，那就不怎样合理了。

别忘了，职工用Token为使命提效，亦然为公司提的。从这个角度看，Token就像以往公司提供的电脑、软件等办公用品那样，那是分娩尊府成本，而非薪酬构成部分。

不行一边抽鞭子让骡子跑一边把鞭子配备成本计入骡子的待遇里吧？

二是搞\"烧Token锦标赛\"。

《纽约时报》的报说念里提到，Meta、OpenAI等企业的工程师之间，出现了围绕Token滥用量的里面名次榜比拼，及时滚动着每位职工的AI使用量。Meta、Shopify都将Token使用量行动揣度职工绩效的进攻目标。

软件工程师Gergely Orosz直言，在大型科技公司，\"不以极快速率使用AI正在成为做事风险，非论产出质地怎样。\"

假定\"更多算力滥用=更高分娩力\"，期待\"大Token出遗址\"，不无合感性。

但分娩力更取决于语境邻接本事和问题框架本事等，未必会跟着算力加码而线性扩张。

\"Tokenmaxxing\"怪近况的出现，就阐述了许多问题：你把烧了些许Token行动职工赢得些许绩效的评判依据，随之而来的也许即是，职工为了完得益效、保住配额，非必要也刷Token滥用数据。

今天OpenAI工程师单东说念主能烧掉2100亿个Token（相当于把通盘维基百科内容番来覆去读33遍），未来我就能把机房CPU干冒烟，横竖都是个刷。

But，除了拉升以电网为代表的HOLO财富价钱，我不知说念此举真谛安在？

职工Token烧得少，也许等于不奋力不上进不精心，但Token烧得多，也不等于即是激昂逼。一味卷Token用量，不外是生长无效内卷费力。

好在，国内科技公司还没这样魔怔。

04

我反对\"Token入薪\"和\"烧Token锦标赛\"，但这不虞味着我反对科技公司给职工发Token步履自己。

没看法，这是势在必行——天然此举会被某些东说念主诟病为\"技艺老本主义\"\"数字泰勒主义\"。

按照黄仁勋的说法，Token即是AI时间的能源，工程师要用Token，就像工场要用电、矿工要用火药那样。一个不烧Token的工程师，相当于一个用纸和铅笔筹算芯片的工程师——不是在省钱，是在糜掷我方。

Genspark CEO景鲲说得更吓东说念主：\"企业之间的服从差距，仍是没法用百分比来揣度了。在AI职工时间，给每个职工无尽使用Token权限的公司，跑起来的速率将是其他公司的10倍、20倍——致使100倍。这不是什么竞争上风。这是精良级别的分水岭。\"

在他看来，给职工无尽Token权限，即是组织层面上的拆掉传动轴和装孤苦电机。\"这不仅仅个成本方案。这是个结构性方案——它在告诉你，你在再行筹算工场，不仅仅换个能源源。\"

施行上，给职工发Token，亦然分娩力变革之下必要的分娩相关适配。

工业化时间的中枢分娩尊府，是厂房、开采、原材料，到了互联网时间，是硬件、软件、数字化居品。及至AI时间，则是算力、数据、Token。

别说工业时间的薪酬体系和评估机制了，即是互联网时间的，也仅仅适配互联网时间的行业发展逻辑。在AI时间，激勉评价模式必须跳出旧有框架，与行业中枢分娩尊府深度绑定。

换句话说，东说念主才与Token的汇注，成了AI业务落地的中枢逻辑。

从行业竞争花式看，在Token激勉渐成通用作念法的情况下，世界都在跟，单个企业不跟，好像率独一离开牌桌。

毕竟，连Token都舍不得，还怎样诱骗高精尖东说念主才？

巴菲特说：AI不存在畏俱选项。给职工发Token亦然，既已成势，就敬谢不敏。

对职工而言，哪怕Token兼具新期权和新式绩效惩办用具属性，用Token是在加快检察我方的\"硅基替代者\"，最佳的看法随机亦然——选择。

就我个东说念主而言，我认为，Citrini Research 发布的《2028东说念主工智能危境证明》中描绘的AI替代场景早晚会到来，被AI替代是大大量东说念主接下来的宿命。科技公司给职工发Token，则为此按加快键。

但没必要扞拒，因为扞拒也没什么用。

咱们能作念的，也许即是把我方变成\"能工智东说念主\"，然后信服\"东说念主工智能越广漠，能工智东说念主越溢价\"——AI会把能替代的使命订价打下去，也会让那些不行被替代的使命价钱涨上去。

05

跳出企业层面看，在全社会Token资源成立上，我认为若干年后可能会出现几种走向。

乌托邦版块是：Token成为AI时间的\"电力补贴\"，统共东说念主都能分享Token红利。

山姆·奥特曼认为，过去\"全民基础算力\"（Universal Basic Compute）可能取代\"全民基本收入\"——过去每个东说念主领有的可能不是好意思元，而是GPT-7的算力份额，不错我方使用、转卖或捐赠。

也即是说，Token不再是少数AI公司职工的特权，而是每个公民的基本权柄。政府或平台向每个东说念主披发Token配额，用于讲授、医疗、创作等用途，从而缓解AI带来的赋闲潮。

反乌托邦版块是：Token成为新式数字镣铐，东说念主类职工看似是用Token实则被Token用。

公司里面造成严格的Token等第轨制：高管领有无名额度，中层有实足配额，下层职工则知人善察。Token滥用数据被用于全场地的职工监控，从使命服从到政事倾向，兼容并蓄。东说念主类职工变成马斯克说的\"硅基智能的生物指示关节\"，仅仅决定怎样分派算力，而不创造价值，价值由智能体创造。

更现实的版块则是：Token配额舒缓落潮，被更老到的交易模式取代。

跟着算力从稀缺资源变为基础步伐——就如今天的宽带那样，科技公司不再需要将Token行动额外福利，而是将其纳入老例的IT预算，职工也不再需要为Token额度而战抖，而是像使用水电相同天然地使用AI。

不管是哪种，我都但愿：咱们不要失去无法被算范例量的解放——非论咱们的Token额度是多，如故少。